| Etusivu | Foorumi | Galleria | Bimmerparty |  

Go Back   BTCF Forum > Yleinen autoilu- ja tekniikkakeskustelu > Tekniikka > Viihdelaitteet

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 12-10-2006, 13:31   #1
suffeli
Bimmer Fanatic
 
suffeli's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: JKL
Posts: 551
E39 navi infoa?

Tarkoitus olisi hankkia E39 ja noissahan on monissa tuo navi valmiina. Kaverilla on Audissa navi, mutta juuri muutaman kuukauden liian vanha, että kyseiseen navi versioon ei kuulemma saa suomen karttaa millään. Onko tämä mahdollista BMW:ssä?

1996 vuoden navit on MK1, vm.97-00 MK2 ja vuonna 2001 alussa MK3, lopussa MK4. Näyttöjä on 4:3 ja 16:9. laajakuvanäyttö taisi tulla MK4 mukana, kuten myös DVD-asema? Kartastoina toimii BMW:n oma eli Navteq ja sitten paremmin toimiva Teleatlas?

Mitä eroa noilla eri MK-versioilla on? Kannattaako tuolle naville muutenkaan antaa mitään arvoa auton valinnassa, sillä nykyään saa kaupasta noita naveja alle 300e hintaan. Ja kuulemma ovat parempia kuin nämä 5-10v vanhat originaalit?
suffeli is offline   Reply With Quote
Old 12-10-2006, 15:53   #2
jaki
Bimmer Enthusiast
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 2,880
Hyvä uutinen: kaikkiin naveihin saa karttapäivityksiä = ovat käyttökelpoisia Suomessa. Ja kartat jo nyt (ihan kohta tulee 2007-1) ovat jo melkoisen hyviä.
Eli pärjäilee hyvin, kunhan hieman omaakin älliä käyttää reiteissä = ei sokeasti luota eri maantie-ehdotuksiin.
MK I , II jne tarkoittaa käytännössä kuinka nopea vehje on. Itsellä ollut MK II ja kyllä sitä tapahtui, että kun veti risteyksen ohi, sai hieman turhan kauan odottaa uutta reittiehdotusta. Samoin reitin asetus & laskenta kesti joskus tuskastuttavan kauan.Todennäköisesti MK I on nopeudeltaan jo siinä ja siinä.

Käyttömukavuudeltaan kaikki MK:t ovat samanlaisia = erittäin hyviä, mielestäni. Esim ajelin pari viikkoa sitten pätkän vuokra Golf:lla, jonka orggisnavi on järkyttävä vehje.
16:9:n etu on siinä, että saa samalla kertaa näkyviin sekä nuolet ja kartan.

Nuo kannettavathan kehittyy koko ajan, ja alkaa kohta varmaan olla makuasia mistä pitää. No, auton omaa ei tarvitse napata taskuun, kun lähtee autosta pois...

Uusimmassa E 60:ssa on kaiketikin tuota MK IV:sta vastaava systeemi ja se on kyllä todella nopea.
jaki is offline   Reply With Quote
Old 12-10-2006, 16:45   #3
Rahu
Bimmer Enthusiast
 
Rahu's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Tuusula
Posts: 6,457
Kaikkiin bmw:n orkkis naveihin saa käypäsen kartan, MK1-4 erot lähinnä nopeudessa ja grafiikassa mutta kokemuksesta voin sanoa että kannattaa vähintään mk3 valita sillä jo pärjää vallan mainiosti, ja sehän tuli facelift malleihin missä aina myös iso näyttö.

Mun mielestä.. -Tai siis itse on ostaisi ainakaan autoa ilman orkkis navia sillä siinä on jo useimmiten muutenkin paremmat varusteet kuin "karvanoppamalleissa".

..Ja mikä kauheinta autoissa niin juuri nuo jälkiasennetut himmelit imukupeilla tuulilasiissa ja piuhat menee miten sattuu..
__________________
BMW Service
P.o4oo925441
huolto@rahumetsservice.fi
Onko autossasi läpät imusarjassa? ->tarkista tästä
Ohjelmoinnit, päivitykset, Mittaristojen/MID:n pikselikorjaus, imusarjan läppien poisto, hehkujen vaihto, diagnoosit, yms.. Myös alkuperäiset varaosat
Rahu is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 09:47   #4
suffeli
Bimmer Fanatic
 
suffeli's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: JKL
Posts: 551
Jos autossa on esim. MK2, niin pystyykös sitä päivittämään MK3:ksi tai jopa MK4:ksi? Ja siis inhimillisellä vaivalla ja rahalla?
suffeli is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 09:56   #5
buksin-1
Bimmer Enthusiast
 
buksin-1's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Location: Keski-Pohjanmaa
Posts: 4,580
Pystyy, eikös aivan plug&play..vai miten Rahu sen GPS-antennin kaa?
__________________
Vikaluku/koodaus/ohjelmointi/Uusimmat navikartat
Laitekorjaus ja -asennus -> MK3, MK4, BM24, BM54, MID, LOGIC 7 sekä CIC/NBT, navinäytöt ja vahvistimet.
SISUSTAT modaukset
buksin-1 is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 14:41   #6
Rahu
Bimmer Enthusiast
 
Rahu's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Tuusula
Posts: 6,457
Quote:
Originally Posted by suffeli View Post
Jos autossa on esim. MK2, niin pystyykös sitä päivittämään MK3:ksi tai jopa MK4:ksi? Ja siis inhimillisellä vaivalla ja rahalla?
Pystyy sen aika helposti, touringissa joutuu vähän vaan jatkamaan antenni piuhaa ja vetämään eri paikkaan. n.2h homma.
__________________
BMW Service
P.o4oo925441
huolto@rahumetsservice.fi
Onko autossasi läpät imusarjassa? ->tarkista tästä
Ohjelmoinnit, päivitykset, Mittaristojen/MID:n pikselikorjaus, imusarjan läppien poisto, hehkujen vaihto, diagnoosit, yms.. Myös alkuperäiset varaosat
Rahu is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 14:49   #7
-Tapi
Bimmer Enthusiast
 
-Tapi's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Välisuomi
Posts: 3,009
MK4 hyväksi voisin laskea sen Navteqin kartan tarkkuuden meillä "maaseudulla" verrattuna TeleAtlakseen. Mm asuinpaikkani ei näy TeleAtlaksella ollenkaan ja sehän on iso miinus kun ei löydä enää kotiin.
__________________
---
-Tapi is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 16:44   #8
exodus
Bimmer Fanatic
 
exodus's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Oulu
Posts: 774
Quote:
Originally Posted by -Tapi View Post
MK4 hyväksi voisin laskea sen Navteqin kartan tarkkuuden meillä "maaseudulla" verrattuna TeleAtlakseen. Mm asuinpaikkani ei näy TeleAtlaksella ollenkaan ja sehän on iso miinus kun ei löydä enää kotiin.
onkos tuossa eroa sitten MK3:een, siis tarkuudessa? Navteqilla ei tee kyllä mitään täällä pohjoisessa MK3:lla, vaan suurin osa teistä on "digitoimatta".
exodus is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 20:27   #9
-Tapi
Bimmer Enthusiast
 
-Tapi's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Välisuomi
Posts: 3,009
Minulla on MK3 ja TeleAtlas, sillä on mielestäni liikaa digitoimattomia teitä ja vanhentuneita reittejä (2005/06 versio).

Kaveri kävi pihassani MK4:sen ja Navteqin kanssa ja hämmästelin että samalla alueella missä Teleatlaksella näkyi yksi (väärässä kohdassa oleva) tie, Navteqilla näkyi kaikki alueen pikkutiet.
__________________
---
-Tapi is offline   Reply With Quote
Old 13-10-2006, 21:11   #10
Petri.Kekkonen
Bimmer Enthusiast
 
Petri.Kekkonen's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oulu
Posts: 6,167
Quote:
Originally Posted by Rahu View Post
Mun mielestä.. -Tai siis itse on ostaisi ainakaan autoa ilman orkkis navia sillä siinä on jo useimmiten muutenkin paremmat varusteet kuin "karvanoppamalleissa".
Ja ilmaisesti navittomaan autoon kuten mulla ei ole juuri järkeä alkaa mitään orggisnavia asentaan, eli joutuuko siinä purkaan puoli autoa ja osat maksaa tuhansia euroja vai miten?
Petri.Kekkonen is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Ilmastointi kompuran yhteen sopivuus heinonen85 Kori, sähköt 3 04-06-2005 19:59


All times are GMT +3. The time now is 01:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.