| Etusivu | Foorumi | Galleria | Bimmerparty |  

Go Back   BTCF Forum > Yleinen autoilu- ja tekniikkakeskustelu > Yleinen autoaiheinen keskustelu

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 19-02-2019, 10:11   #21
PNM2
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2015
Location: Espoo
Posts: 320
Quote:
Originally Posted by van cleef View Post
Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Ei mikään "that's it".
Rikesakoissa, joita mutuna kameroista suurimmaksi osaksi (toivottavasti) jaetaan, tosin ei ihan noin raskas prosessi ole. Toki, jos esim vaimo olisi kiistänyt ajaneensa autoa ilmiselvän kuvan perusteella, näin olisi voinut käydä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole poliisille kovin hankala rasti pyytää vaimoa käymään ja sitten siitä kuvan nähtyään sakkolappu postissa kotiin.
PNM2 is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 10:34   #22
Haatainen
BTCF Member
 
Join Date: Jul 2009
Location: Tampere
Posts: 1,225
Quote:
Originally Posted by PNM2 View Post
Samoin meillä kerran kokeiltu eikä poliisi nyt niin tyhmä ole, ettei esim vaimoa epäilisi, jos nainen vaikka ajaa sun autoa. Sakot vaimon nimiin ja that's it. Ja tosiaan lähiomaisia koskee itsekriminointisuoja mutta siihen vetoaminen sitten rajaakin vaihtoehdot aika tiukasti.
Vaimo ajeli viimekesänä kameraan mun nimissä olevalla autolla. Ihan kokeilumielessä kävin laitoksella kertomassa, että en voi kertoa kuka ajoi. Ei ainakaan tähän päivään mennessä ole asiasta mitään kuulunut.
__________________
Alla:
E39 530i touring -02 oxford gruen metallic
E24 635Csi -84 Polaris metallic

Ennenkin on ollut autoja
Haatainen is online now   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 10:37   #23
BMW525Xda
BTCF Member
 
BMW525Xda's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Location: Espoo
Posts: 2,357
Quote:
Originally Posted by PNM2 View Post
Rikesakoissa, joita mutuna kameroista suurimmaksi osaksi (toivottavasti) jaetaan, tosin ei ihan noin raskas prosessi ole. Toki, jos esim vaimo olisi kiistänyt ajaneensa autoa ilmiselvän kuvan perusteella, näin olisi voinut käydä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole poliisille kovin hankala rasti pyytää vaimoa käymään ja sitten siitä kuvan nähtyään sakkolappu postissa kotiin.
Epäilen että vaimoja tai tyttäriä ei aleta kutsua poliisin pakeille. Millainen käytäntö rakastajattaren kohdalla, pitääkö auton omistavan ukon sitten ilmiantaa vaimolle itsensä

BMW525Xda is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 10:49   #24
van cleef
Bimmer Enthusiast
 
van cleef's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: 01830
Posts: 1,048
Quote:
Originally Posted by PNM2 View Post
Rikesakoissa, joita mutuna kameroista suurimmaksi osaksi (toivottavasti) jaetaan, tosin ei ihan noin raskas prosessi ole. Toki, jos esim vaimo olisi kiistänyt ajaneensa autoa ilmiselvän kuvan perusteella, näin olisi voinut käydä. Tarkoitin lähinnä sitä, että ei ole poliisille kovin hankala rasti pyytää vaimoa käymään ja sitten siitä kuvan nähtyään sakkolappu postissa kotiin.
Joo, näin on. Mutta teroitin vain pointtini, että oikeusvaltiossa on kuitenkin aina mahdollisuus valittaa ja siinä tapauksessa prosessi on kuvailemani. Rajatuilla resursseilla toimiva poliisi voisi saada sopivaa "signaalia" kentältä, jos huomattava määrä kansalaisia alkaisi toimimaan siten, eikä aina puristaisi nyrkkiä taskussa kun vituttaa.
__________________


e24 635csi m88/3 n/a ms'n's burgundrot
f36 420d m sport -17 carbonschwartz
suzuki jimny -19 brisk blue metallic
van cleef is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 10:52   #25
HellFire
Bimmer Fanatic
 
HellFire's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Turku
Posts: 249
Quote:
Originally Posted by Haatainen View Post
Vaimo ajeli viimekesänä kameraan mun nimissä olevalla autolla. Ihan kokeilumielessä kävin laitoksella kertomassa, että en voi kertoa kuka ajoi. Ei ainakaan tähän päivään mennessä ole asiasta mitään kuulunut.
Tiedän vastaavan tapauksen, missä kutsu tuli vaimollekin. Eli auto miehen nimissä ja tolppasakko osoitettiin hänelle. Omistaja kiisti ja sai kutsun asemalle. Kuulustelussa poliisi näytti kameran kuvaa, jossa vaimokulta päästelee menemään. Omistajan mielestä oli hiukan epäselvä kuva, eikä ollenkaan näyttänyt kuski tutulta ja muistikin vähän pätki sen suhteen kuka autolla olisi voinut olla liikkeellä. Tuloksena tästä kutsu vaimolle asemalle asiaa selvittämään. Joko vaimolla alkoi muisti palautua tai ei muuten halunnut lähteä virkavallalle asiaa selvittämään, joten tarina kertoo, että sakko maksettiin tässä kohtaa, en kyllä tiedä kenen kortin päälle se lopulta kävi.
__________________
I wanted a faster horse.
HellFire is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 11:25   #26
BMW525Xda
BTCF Member
 
BMW525Xda's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Location: Espoo
Posts: 2,357
Quote:
Originally Posted by HellFire View Post
Tiedän vastaavan tapauksen, missä kutsu tuli vaimollekin. Eli auto miehen nimissä ja tolppasakko osoitettiin hänelle. Omistaja kiisti ja sai kutsun asemalle. Kuulustelussa poliisi näytti kameran kuvaa, jossa vaimokulta päästelee menemään. Omistajan mielestä oli hiukan epäselvä kuva, eikä ollenkaan näyttänyt kuski tutulta ja muistikin vähän pätki sen suhteen kuka autolla olisi voinut olla liikkeellä. Tuloksena tästä kutsu vaimolle asemalle asiaa selvittämään. Joko vaimolla alkoi muisti palautua tai ei muuten halunnut lähteä virkavallalle asiaa selvittämään, joten tarina kertoo, että sakko maksettiin tässä kohtaa, en kyllä tiedä kenen kortin päälle se lopulta kävi.
Tämä ei ole suoranainen vastaus asiaan mutta mitään perusteita tai valtaa POLIISILLA ei taida olla kutsua ketään auton omistamisen ulkopuolista henkilöä kyseistä sakkoasiaa selvittämään ilman erinäisiä oikeusastemenettelyjä.

https://e-justice.europa.eu/content_...fi&idSubpage=2
BMW525Xda is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 11:27   #27
PNM2
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2015
Location: Espoo
Posts: 320
Quote:
Originally Posted by HellFire View Post
Tiedän vastaavan tapauksen, missä kutsu tuli vaimollekin. Eli auto miehen nimissä ja tolppasakko osoitettiin hänelle. Omistaja kiisti ja sai kutsun asemalle. Kuulustelussa poliisi näytti kameran kuvaa, jossa vaimokulta päästelee menemään. Omistajan mielestä oli hiukan epäselvä kuva, eikä ollenkaan näyttänyt kuski tutulta ja muistikin vähän pätki sen suhteen kuka autolla olisi voinut olla liikkeellä. Tuloksena tästä kutsu vaimolle asemalle asiaa selvittämään. Joko vaimolla alkoi muisti palautua tai ei muuten halunnut lähteä virkavallalle asiaa selvittämään, joten tarina kertoo, että sakko maksettiin tässä kohtaa, en kyllä tiedä kenen kortin päälle se lopulta kävi.
Niin, siis sama tarina meillä vajaa pari vuotta sitten. Vaimo ajoi, rikesakko tuli mulle. Kirjoitin sakkoon, etten tiedä asiasta mitään ja lähetin maililla poliisille. Jossain vaiheessa sitten tuli vaimolle kirjeellä kutsu tulla käymään laitoksella. Vaimo otti sakon toki omiin nimiinsä mutta kuvan epäselvyyden vuoksi kädessä ollut puhelin ei aiheuttanut kustannuksia.

Quote:
Originally Posted by BMW525Xda View Post
Tämä ei ole suoranainen vastaus asiaan mutta mitään perusteita tai valtaa POLIISILLA ei taida olla kutsua ketään auton omistamisen ulkopuolista henkilöä kyseistä sakkoasiaa selvittämään ilman erinäisiä oikeusastemenettelyjä.

https://e-justice.europa.eu/content_...fi&idSubpage=2
En tiedä, mitetn asia teknisesti menee, mutta eiköhän nämä siitten vaikka tarviittavalla taholla leimata, jotta saadaan haluttu henkilö kuultavaksi. Eiköhän siihen poliisin epäily riitä. Vaimolla siis ei ollut ennen tuota yhtään tolppakuvaa tms.

Tarkoitit varmaan auton haltijaa, koska mullakin on paperissa vielä Pohjola omistajana.

Quote:
Originally Posted by van cleef View Post
Joo, näin on. Mutta teroitin vain pointtini, että oikeusvaltiossa on kuitenkin aina mahdollisuus valittaa ja siinä tapauksessa prosessi on kuvailemani. Rajatuilla resursseilla toimiva poliisi voisi saada sopivaa "signaalia" kentältä, jos huomattava määrä kansalaisia alkaisi toimimaan siten, eikä aina puristaisi nyrkkiä taskussa kun vituttaa.
Varmaan tämä on joo laitoksesta ja resursseista kiinni mutta aivan varmasti poliisi puutttuisi asiaan jollain tavalla, jos nyt tolppasakkoja alkaisi yhtäkkiä tulemaan enenevässä määrin "ei omalla" autolla.

Last edited by PNM2; 19-02-2019 at 11:32.
PNM2 is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 11:28   #28
SkyMan
Bimmer Fanatic
 
SkyMan's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Sirius
Posts: 459
Quote:
Originally Posted by BMW525Xda View Post
Tämä ei ole suoranainen vastaus asiaan mutta mitään perusteita tai valtaa POLIISILLA ei taida olla kutsua ketään auton omistamisen ulkopuolista henkilöä kyseistä sakkoasiaa selvittämään ilman erinäisiä oikeusastemenettelyjä.

https://e-justice.europa.eu/content_...fi&idSubpage=2
No voi jee. Toivottavati et ainakaan tuohon linkitykseesi perusta mitään käsitystäsi suomalaisen viranomaisen toiminnasta ja toimivaltuuksista.
__________________
Coffee isn´t my cup of tea
SkyMan is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 11:44   #29
PNM2
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2015
Location: Espoo
Posts: 320
Quote:
Originally Posted by BMW525Xda View Post
Tämä ei ole suoranainen vastaus asiaan mutta mitään perusteita tai valtaa POLIISILLA ei taida olla kutsua ketään auton omistamisen ulkopuolista henkilöä kyseistä sakkoasiaa selvittämään ilman erinäisiä oikeusastemenettelyjä.

https://e-justice.europa.eu/content_...fi&idSubpage=2
Ja kun tosiaan vaihdat linkistä LU -> FI tulee Suomen versio ja siinä kyllä poliisi saa kutsua epäiltyjä kuultavaksi.

https://e-justice.europa.eu/content_...fi&idSubpage=2
PNM2 is offline   Reply With Quote
Old 19-02-2019, 11:57   #30
Macke
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Jan 2009
Location: Porvoo
Posts: 857
En minäkään telkänpöntöistä pidä, ja enemmän ne rahastusta on kuin liikenneturvan parantamista mutta omasta mielestä voisi systemaattisen kusettamisen kyllä jättää pois koska siinä kusee kollektiivisesti kaikkien muroihin. Viranomaisten selvitysprosessi maksaa vähän enemmän kuin se rikesakko, että man up jos tuli tolpasta otettua kuva -> oma moka. Some more food for thought.
Macke is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Lähes uudet Pirelli kitkarenkaat 245/50R18 (BMW X3, E38 ja E65 sopivat) *400€* Juhis Myydään BMW sopivat renkaat ja vanteet 8 Today 15:41
BMW alkuperäisiä alumiinivanteita 16"-20" Rantalainen Myydään BMW sopivat renkaat ja vanteet 5 16-03-2019 15:53
HRE P40L 21" vanteet + Sportcontact 6 renkaat (uudet) Aver Myydään BMW sopivat renkaat ja vanteet 1 21-02-2019 16:37


All times are GMT +3. The time now is 23:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.