| Etusivu | Foorumi | Galleria | Bimmerparty |  

Go Back   BTCF Forum > Mallisarjakohtainen keskustelu > 3- ja 4-sarja > 1999 - 2005 (E46)

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 10-01-2010, 20:40   #1
veltsu_
Newbiemmer
 
Join Date: Jan 2010
Location: Helsinki
Posts: 9
E46 320d riittääkö Optima 55Ah akku?

Asennutin 320d bemariin (vm.2002, E46) eberin ja nyt on hieman ongelmia akun kanssa. Pitkällä lämmitysajalla akku tuppaa tyhjenemään. Nykyinen akku on bemarin originaali akku ja sen iästä ei ole tietoa, luultavasti aika vanha ja alkaa olla aika lopussa, joten akun vaihto on väistämättä edessä.

Nyt ajattelin hommata tilalle Optiman akun, jotta akku ehtisi paremmin latautua lyhyilläkin ajomatkoilla pakkaskelillä eberiä käytettäessä. Mittailin vähän minkä kokoinen akku sopii nykyisen akun tilalle. 55 Ah:n Yellew Top S 4,2 menis sisään heittämällä mutta suuremman 75 Ah:n Yellow Top S 5,5 akun ahtaminen nykyiselle paikalle ei oliskaan ihan niin yksinkertainen juttu huomattavasti suuremman korkeuden kanssa. Nykyisen akun korkeus on napoinenn 190 mm ja suurempi Optima on 238 mm.

Onko kellään kokemusta riittääkö tuo 55 Ah:n akku vai pitääkö yrittää jotenkin sovittaa tuo isompi akku nykyisen tilalle? Käytössä on siis eberin lisälämmitin. Muutenkin kokemuksi Optimoista kaivataan. Niistä kun löytyy foorumeilta sekä hyvää että huonoa kerrottavaa, pääosin kuitenkin hyvää.
veltsu_ is offline   Reply With Quote
Old 10-01-2010, 21:35   #2
Jacques
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2008
Location: pk
Posts: 529
Ehdottomasti vähintään alkuperäistä vastaava akku kapasiteetiltaan. Onhan noita merkkejä muitakin??
Itse ostaisin kapasiteetiltaan niin ison kuin vain saa fyysisesti mahtumaan. Dieselin pyörittäminen vaatii akulta aikasta paljon, ja jos kovalla pakkasella on akkua kuormitettu eberin toimintaan - mehut voivat nopeasti loppua.


Edit: http://www.akkupojat.fi/index.php/si...nkiloeautoakut - löytyy hyvin akkuja listattuna.
Ainakin Vartan akut ovat matalia..
__________________
F36 440i
F32 435d

Last edited by Jacques; 10-01-2010 at 21:42.
Jacques is offline   Reply With Quote
Old 10-01-2010, 22:00   #3
Jukka_
Bimmer Rookie
 
Jukka_'s Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: finland Keski-suomi
Posts: 156
Ehdottomasti eberin kanssa iso akku niin riittää virta.
Tämän levyinen akku menee vakiopaikalle.
pituus 353mm korkeus 190mm leveys 175mm

Just ite kävin ostamassa uuden Vartan akun 100Ah / 830A. tommosilla mitoilla meni paikalle.

http://www.varta-automotive.com/
__________________
Bmw X5 3.0DA 2005

Last edited by Jukka_; 10-01-2010 at 23:29.
Jukka_ is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 01:39   #4
bemu2000
BTCF Member
 
bemu2000's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Jämsä
Posts: 17,960
kyllä optima pyörittää isoakin dieseliä... Ja tosiaan ottaa huomattavasti isompia latausvirtoja vastaan, mitä ihan tavallinen lyijyakku. Ei muuta kun ostat vaan kokeeksi.

Osaisikohan kukaan sanoa kuinka paljon nopeammin optiman luvataan ottavan virtaa mitä tavallinen akku?
bemu2000 is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 02:24   #5
viktor
Bimmer Enthusiast
 
viktor's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: ...
Posts: 1,273
..........................
__________________
///M5
"Without debate, without criticism, no Administration and no country can succeed or survive."

Last edited by viktor; 18-01-2010 at 03:24.
viktor is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 08:25   #6
Henkka90
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Feb 2009
Location: Tornio
Posts: 450
joo, kyllä optimalle tulee täältäkin ääni. kestää syväpurkua, joka on pätevä ominaisuus varsinki kun on eberikin.
__________________
e39 530d M-sport, e39 530da touring, e30 m50turbo ex; e36 318tds, e39 530d touring, e34 M5, e36 325iA coupe, e34 520i, e36 328i touring, e34 520i

Henkka90 is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 09:48   #7
Erich
BTCF Member
 
Erich's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Hämeenkyrö
Posts: 783
Quote:
Originally Posted by Jacques View Post
Itse ostaisin kapasiteetiltaan niin ison kuin vain saa fyysisesti mahtumaan.
Tämä on monasti se pahin mahdollinen virhe. Huomasithan maininnan pätkäajosta?


Quote:
Originally Posted by veltsu_ View Post
Asennutin 320d bemariin (vm.2002, E46) eberin ja nyt on hieman ongelmia akun kanssa. Pitkällä lämmitysajalla akku tuppaa tyhjenemään.
Kauanko pidät sitä päällä? Pitkä lämmitysaika eberillä tyhjentää akun, oli se akku sitten mikä hyvänsä. Mihin tarvitset pitkää lämmitysaikaa? Uutuudenviehätyksestä sitä lämppäriä tulee toki tohotettua, mutta starttiakulla lämmittäessä sitä vaan ei kannata käyttää määräänsä pidempään. Tai jos eberi vaatii pitkän lämmitysajan, niin sitten siinä lämppärissä ja/tai kytkennässä on jotain vikaa.

Annoit ymmärtää, että luvassa on toisinaan myös pätkäajoa. Tämän on talvella pitkien lämmitysaikojen kanssa kestämätön yhtälö, mikä ei tule toimimaan ilman välilatauksia millään akulla. Jos joku väittää muuta, niin luultavasti kyseessä on akkumyyjä ja tuote parhaimmilla katteilla.


Quote:
Originally Posted by veltsu_ View Post
Onko kellään kokemusta riittääkö tuo 55 Ah:n akku vai pitääkö yrittää jotenkin sovittaa tuo isompi akku nykyisen tilalle? Muutenkin kokemuksi Optimoista kaivataan.
Jos säilytät autoasi ulkona (aina kylmässä), ajat pätkäajoa, virrankulutus on autossasi suuri eikä lämmitysajoista tingitä, niin 55 Ah keltaista ei uskalla täysin varauksetta suositella, vaikka hyvä akku onkin. Tämä varaus tulee siitä, että tuo ottaa vähän nihkeästi virtaa vastaan kylmänä. Tähän käyttöön osta mielummin sellainen akku, minkä raaskii rikkoa.

Toki kokeileminen kannattaa aina. Optimassa on se hyvä puoli, että toisin kuin bulkkiaukuilla, vähän käytetyllä Optimalla on myös jälleenmyyntiarvoa.

Älä kuitenkaan ensimmäisenä yritä sulloa sinne nimellisvaraukseltaan "niin isoa kuin mahdollista". Näiden kanssa tahtoo käydä niin, että akku ei ole ikinä täydessä latingissa, jolloin se ei kestä yhtä talvea enempää. Sen sijaan jos ajetaan säännöllisesti pitkää matkaa ja/tai ladataan akkua ajojen välissä, niin isompikin akku voi tulla kyseeseen.

TUOSSA kuuden vuoden takainen akkutesti, joka kertoo keltaisesta olennaisen. Täällä on kaksi keltaista starttiakkuna, toistaiseksi on pärjätty, vaikka molemmat ovat nimelliskapasiteetiltaan pienemmät mitä valmistaja suosittelee.

Jos kuitenkin välttämättä haluaa yhdistää käynnistyvän auton ja pitkät lämmitysajat, niin eberille oma akku ja erotus latauspiiristä, ei se sen monimutkaisempaa ole. Toteutuksessa vaan on oma vaivansa.

Quote:
Originally Posted by Henkka90
joo, kyllä optimalle tulee täältäkin ääni. kestää syväpurkua, joka on pätevä ominaisuus varsinki kun on eberikin.
Joo. Kestää syklistä käyttöä, mutta ei siedä seisottaa tyhjänä. Pittee aina ladata purkamisen jälkeen.
__________________
6 - E24 635
7 - E38 740
8 - E31 850
Erich is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 19:16   #8
veltsu_
Newbiemmer
 
Join Date: Jan 2010
Location: Helsinki
Posts: 9
Quote:
Originally Posted by Erich View Post
Kauanko pidät sitä päällä? Pitkä lämmitysaika eberillä tyhjentää akun, oli se akku sitten mikä hyvänsä. Mihin tarvitset pitkää lämmitysaikaa? Uutuudenviehätyksestä sitä lämppäriä tulee toki tohotettua, mutta starttiakulla lämmittäessä sitä vaan ei kannata käyttää määräänsä pidempään. Tai jos eberi vaatii pitkän lämmitysajan, niin sitten siinä lämppärissä ja/tai kytkennässä on jotain vikaa.
Akku on tyhjän oloinen jos lämmitysaika on yli 30 minuuttia. Sen verran lämmitän että auto ehtii sisältäkin hieman lämmetä ja sulattaa ikkunoita.

Ajattelin kuitenkin hommata tuon Optiman sijaan Vartan AGM tekniikalla valmistetun Ultra Dynamic akun. Tuosta kun olen lueskellut pelkästään hyvää kaikilta foorumeilta.

Täytyy myöntää että ei ole ihan helpoimmasta päästä valita minkä akun valitsee. Mitä enemmän lukee eri foorumeita ja kyselee alan liikkeistä, sitä enemmän kuulee eriäviä mielipiteitä. Soittelin tänään kolmeen akkuliikkeeseen kysyäkseni tuosta Vartan AGM akusta. Ensimmäisessä sitä suositeltiin ehdottomasti jos on lisälämmitin käytössä, koska se ottaa enemmän virtaa vastaan tavalliseen happoakkuun verrattuna. Seuraavassa liikkeessä sanottiin ihan päinvastaista. Heidän mukaan sen latautumiskyky on selkeästi tavallista akkua huonompi! Kolmannessa sanottiin että kannattava ostos jos laturin jännite on yli 14,1 V. Tänään sitten mittailin jännitteitä akun navoista, josta sain noin 14,5 V. Joten enköhän sitten päädy tuohon Vartan Ultra Dynamiciin. Kellään kokemuksia siitä?
veltsu_ is offline   Reply With Quote
Old 11-01-2010, 19:31   #9
Jacques
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2008
Location: pk
Posts: 529
Eiköhän se Valtran UD ole ihan pätevä hankinta. Aina voi hifistellä mutta tuolla varmasti pärjää.

Quote:
Originally Posted by Erich
Tämä on monasti se pahin mahdollinen virhe. Huomasithan maininnan pätkäajosta?
Niin suuren kapasiteetin akku on varmasti pahasta jos ajetaan pelkästään pätkäajoa. Jos kuitenkin silloin tällöin ajetaan pidempi lenkki, ehtii suurempikin latautua - ja kapasiteettia riittää taas. Kyseessä on kuitenkin diesel-auto, joten oletin että jonkin verran pidempääkin ajoa tehdään toisinaan?
__________________
F36 440i
F32 435d
Jacques is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2014, 00:47   #10
Pex
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Mar 2010
Location: Kuusamo
Posts: 353
samaa mietitään täälläkin, 55 vai 75 Ah optima. E46 320D vm. 2004, Webastolla.

Mitenkäs se on näissä tämän ikäisissä e46:issa, pitääkö akunvaihto koodata?

Ja onko tietoa mistäs noita Optimoita saa halvimmalla?
__________________
Nykyään mennään Volkkarilla

Ex. E61 520dA 2006
Pex is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
e46 320d -02 ihme vika,apuja? [TOIMII TAAS] Jahvat 1999 - 2005 (E46) 37 18-03-2010 09:51
Katsastus hylätty: 320d E46 savutusarvo mikkob 1999 - 2005 (E46) 15 13-06-2008 15:36
E46 320D vm 2000 hyvä ostos? Larppa 1999 - 2005 (E46) 13 04-11-2007 13:05


All times are GMT +3. The time now is 06:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions Inc.