Parkkisakko topic

[Weuli]

Originally Posted by Ihmemies

Tuli tästä vanhasta jutusta mieleen toinen vanha juttu.. Tampereella eräs talvi Yliopistollisen sairaalan hoitaja oli jäänyt auttamaan muistaakseni jotain fillaroitsijaa, jonka päältä auto ajoi. Tämän vuoksi hoitaja tuli sitten myöhässä töihin.

Osastonhoitajalta tuli tästä hyvästä sitten runtua ja huomautus töistä myöhästymisestä. Lisäksi menetti palkan siltä ajalta mitä myöhästyi töistä. Että kyllä juu Tampereella osataan. Oli aika pahasti vittuuntunut kys. hoitaja tuosta keissistä.

Tälläisiä tapaksia varten on työpaikalla tavallisesti olemassa luottamusmies.

Topicin aiheeseen. En olis saanut vuosiin oikeita parkkisakkoja ja yksityisten lappuja en ole koskaan maksanut.

[sovpow]

Mites jos auton omistajan osoite on salainen. Tuttu ihmetteli miksei tule postissa uutta muistutuslaskua. Soitin 02:en ja kysyin hänen autonsa rekisterinumerolla omistajan tietoja niin Mirkku vastasi, että osoite on salainen.
Tein lisä”tutkimuksia”, pyysin häntä kirjautumaan trafin oma-asiointi-palveluun, siellä hänen osoitetietoja ei myöskään ole.

-M

[puokh72]

Originally Posted by sovpow

Mites jos auton omistajan osoite on salainen. Tuttu ihmetteli miksei tule postissa uutta muistutuslaskua. Soitin 02:en ja kysyin hänen autonsa rekisterinumerolla omistajan tietoja niin Mirkku vastasi, että osoite on salainen.
Tein lisä”tutkimuksia”, pyysin häntä kirjautumaan trafin oma-asiointi-palveluun, siellä hänen osoitetietoja ei myöskään ole.

-M

Kysyin joskus Trafin lakimieheltä tuota ja vastaus oli että luovuttavat kyllä perintäfirmoille tiedot vaikka olisivatkin salaisia. (Turvakielto on sitten eri juttu.)

[nullzwei]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/683...fab82_u0.shtml

Parkkifirma vei autoilijan oikeuteen maksamattomista sakoista - Lopputulos: parkkifirmalle 15000 euron lasku

Aikaisemmin KäO sama juttu:

Oikeuden mukaan firman on pystyttävä näyttämään itse kuka auton on pysäköinyt.

Käräjäoikeus katsoi, ettei parkkifirma pystynyt näyttämään kannettaan toteen, ja siksi se hylättiin.

[Laku]

Ei kannata googlen kertoa työpaikkaansa, jopa hieman yllättävä oikeuden päätös:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/716...f8ff0_u0.shtml

[JaniLap]

Originally Posted by Laku

...jopa hieman yllättävä oikeuden päätös:

Minua ei sinällään yllätä, koska kyseessä on suhteellisen lyhyen ajan sisällä (alle 1 vuosi tapahtumien välillä) toistuvasti samalla alueella ja saman parkkifirman toimesta laadittu valvontamaksu samalle autolle. Toki auton omistajan työpaikan sijainti valvontamaksujen määräämispaikasta tarjoaa mahdollisuuden myös "yleisen elämänkokemuksen perusteella" tapahtuvaan harkintaan.

Sen sijaan silloin kun kyse on nk. yksittäistapauksesta, parkkifirmalla ei tällä hetkellä ole lähes 100 % varmuudella mahdollisuuksia voittaa asiaa oikeusteitse.

[Laku]

Originally Posted by JaniLap

Minua ei sinällään yllätä, koska kyseessä on suhteellisen lyhyen ajan sisällä (alle 1 vuosi tapahtumien välillä) toistuvasti samalla alueella ja saman parkkifirman toimesta laadittu valvontamaksu samalle autolle. Toki auton omistajan työpaikan sijainti valvontamaksujen määräämispaikasta tarjoaa mahdollisuuden myös "yleisen elämänkokemuksen perusteella" tapahtuvaan harkintaan.

Sen sijaan silloin kun kyse on nk. yksittäistapauksesta, parkkifirmalla ei tällä hetkellä ole lähes 100 % varmuudella mahdollisuuksia voittaa asiaa oikeusteitse.

Ymmärrän näkökulmasi, mutta olen eri mieltä. Yleisellä elämänkokemuksella ja 2(!) kertaa vuoden sisällä ei todista mitään, vaikka työpaikka on vieressä. Eiköhän työssä käydä vähän usemmin kuin 2 kertaa vuoteen.

[JaniLap]

Originally Posted by Laku

Ymmärrän näkökulmasi, mutta olen eri mieltä. Yleisellä elämänkokemuksella ja 2(!) kertaa vuoden sisällä ei todista mitään, vaikka työpaikka on vieressä.

Olisikin mielenkiintoista nähdä päätöksen perustelu, kun oikeusasteissa rmerkitystä on myös lain tulkinnalla. Lehtijutun pohjalta päätelynä asia jää väsitämättä hieman mustavalkoiseksi.

[nullzwei]

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com

[jaegarmaisteri]

Originally Posted by nullzwei

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com

Ihmettelin kanssa vuosia että miten voi olla että ne luovuttaa noita tietoja. Kun ei yksityiset pysäköintifirmat olleet saaneet mitään poikkeuslupia tietoihin ja jo maalaisjärkikin sanoo, että ne on rinnastettavissa yksityisiin yrityksiin jotka haluaa markkinointimielessä tietoja ja sillä verukkeella niitä on sieltä luovutettu.