| Etusivu | Foorumi | Galleria | Bimmerparty |  

Go Back   BTCF Forum > Yleinen autoilu- ja tekniikkakeskustelu > Yleinen autoaiheinen keskustelu

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 01-11-2017, 15:12   #21
bmw911
Bimmer Rookie
 
bmw911's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Location: Tampere
Posts: 69
26. päivä jätin autoveroilmoituksen, eilen tuli lisäselvityspyyntö, tänään aamulla laitoin liitteet ja 2h myöhemmin tuli veropäätös. Nopeaa toimintaa.

Tuli nyt vasta mieleen, että onko enää mahdollista/järkevää pyytää arvon uudelleenmääritystä (alennusta) muutamien naarmujen takia? Onko vaivan arvoista ja aleneeko mahdollisesti vero?

Verotusarvo ja veron määrä oli sentilleen sama kuin mitä auto-saksasta.fi laskuri antoi tulokseksi. Mahti-case.
bmw911 is offline   Reply With Quote
Old 01-11-2017, 15:15   #22
BeamR
BTCF Member
 
BeamR's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Espoon takametsät
Posts: 13,660
Quote:
Originally Posted by bmw911 View Post
26. päivä jätin autoveroilmoituksen, eilen tuli lisäselvityspyyntö, tänään aamulla laitoin liitteet ja 2h myöhemmin tuli veropäätös. Nopeaa toimintaa.

Tuli nyt vasta mieleen, että onko enää mahdollista/järkevää pyytää arvon uudelleenmääritystä (alennusta) muutamien naarmujen takia? Onko vaivan arvoista ja aleneeko mahdollisesti vero?

Verotusarvo ja veron määrä oli sentilleen sama kuin mitä auto-saksasta.fi laskuri antoi tulokseksi. Mahti-case.
väittäisin että muutama naarmu ei heilauta tarkastajaa (veroa) suuntaan tai toiseen. Pitää olla jotain radikaalimpaa jotta menisi kategoriaan huonokuntoinen. Ja sittenkin vähennys on ainakin aikaisemmin ollut maksimissaan luokkaa 3%.

Mutta nopeasti oot saanut päätöksen, mulla on jätetty 19. päivä eikä kyllä ole vielä mitään päätöksiä näkynyt eikä kuulunut. Eikä ole mikään erikoisauto.
__________________
Boxster 2.5 -97, jotta muilla olisi mitä haukkua.
BeamR is offline   Reply With Quote
Old 01-11-2017, 17:12   #23
nokonzok
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Dec 2013
Location: Espoo
Posts: 766
Quote:
Originally Posted by BeamR View Post
väittäisin että muutama naarmu ei heilauta tarkastajaa (veroa) suuntaan tai toiseen. Pitää olla jotain radikaalimpaa jotta menisi kategoriaan huonokuntoinen. Ja sittenkin vähennys on ainakin aikaisemmin ollut maksimissaan luokkaa 3%.

Mutta nopeasti oot saanut päätöksen, mulla on jätetty 19. päivä eikä kyllä ole vielä mitään päätöksiä näkynyt eikä kuulunut. Eikä ole mikään erikoisauto.

Sekin alennus tulee verotusarvosta, ei verosta. Jos siis vaikka auton arvo on 20k € ja veroprosentti 25%, tuollainen 3% (joka on paljon) netto on 150 €. Ei siinä kovin ihmeellisiä ameriikantemppuja kannata alkaa tekemään.
nokonzok is offline   Reply With Quote
Old 08-11-2017, 20:12   #24
nullzwei
BTCF Member
 
nullzwei's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Sivistyksen hautalehto
Posts: 9,044
Exclamation

10-v verovalituspohjaa alkanut rakentamaan tuonne ketjun 2-postaukseen, ihan vaan koska vuosi alkaa olla lopuillaan ja ainakin joillakin määräajat paukkumaan. Kaikki temput sataa tietenkin verottajan ja keinottelijoiden laariin mutta tehdään nyt näin. Oma etu on veronmaksajan itse perattava, autoverovirkamiehistä ei ole kuin kehnoiksi varkaiksi.

Tuote kelpaa oikaisuun (valitusajan kulumisen katkaisuun) mutta tavoite on tehdä toimiva valituspohja hallinto-oikeuskäsittelyyn (250€ laukaus)

Kehityskommentit, hyvät linkit ja vinkit joko tähän ketjuun tai privalla.
__________________
E91 monacoblau 100%

Burble: "Impar på fjortisar vid korvkiosken"
nullzwei is offline   Reply With Quote
Old 08-11-2017, 21:56   #25
928 GTS
Bimmer Enthusiast
 
928 GTS's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Helsinki
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by nullzwei View Post
Kehityskommentit, hyvät linkit ja vinkit joko tähän ketjuun tai privalla.

EU perustamissopimuksen 95 artiklan tarkoituksena on turvata kotimaisten ja muista jäsenvaltioista tuotavien tuotteiden välinen "kilpailun täydellinen neutraalius". Siinä estetään jäsenvaltioita soveltamasta syrjivää tai protektionistista verotusjärjestelmää tuontitavaroiden vahingoksi.
Löytyykö mitä kaikkia pykäliä joissa perustellaan, että suomalaisten pitää olla muiden EU-kansalaisten kanssa yhtä hyvässä asemassa? Se, että veroa ei saa takaisin tarkoittaa samalla kyseisen auton olevan toisen EU-maan kansalaiselle vähemmän mielenkiintoinen ostos kun joku sellaisen maan auto jossa ei ole autoveroa tai jossa jäljellä oleva vero palautetaan maasta vietäessä. Eli 95 artikla suojaa muista EU-maista tuotavia tuotteita syrjinnältä ja kotimaisten tuotteiden suosimiselta mutta tässä pitää löytää pykälät jotka takaa suomalaiselle auton omistajalle samat täydet oikeudet kun toisten EU-maiden kansalaisilla on. Siis täysin käänteinen syrjivä tilanne mutta joka ei tietenkään kuitenkaan ole yhtään sen enempää EU-lainsäädännön hengen mukaista toimintaa. Pitää vaan löytää tarkat pykälät joilla tuon todistaa olevan laitonta suomalaisten syrjimistä ja yhteismarkkinoiden toiminnan rajoittamista. Ongelma on ettei EU:ssa ole osattu edes ajatella minkään valtion toimivan tuolla tavalla omien kansalaisten oikeuksia polkien.
__________________
-92 928 GTS
-05 E60 M5
-97 E39 528iAT
928 GTS is offline   Reply With Quote
Old 09-11-2017, 00:59   #26
nullzwei
BTCF Member
 
nullzwei's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Sivistyksen hautalehto
Posts: 9,044
Quote:
Originally Posted by 928 GTS View Post
Löytyykö mitä kaikkia pykäliä joissa perustellaan, että suomalaisten pitää olla muiden EU-kansalaisten kanssa yhtä hyvässä asemassa? Ongelma on ettei EU:ssa ole osattu edes ajatella minkään valtion toimivan tuolla tavalla omien kansalaisten oikeuksia polkien.
Valideja pointteja. Kaikki mahdollisuudet tulee perata tiheällä kammalla.

Vastaus kysymykseen: EI LÖYDY.

1. Aikoinaan maahantuontikatsastuksen yhteydessä kerättiin alkuperäiset COC-todistukset pois? Miksi? Rahanarvoinen asiakirja ja viennin este?
__________________
E91 monacoblau 100%

Burble: "Impar på fjortisar vid korvkiosken"
nullzwei is offline   Reply With Quote
Old 09-11-2017, 21:03   #27
MYM5
Bimmer Enthusiast
 
MYM5's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Joensuu
Posts: 1,104
Olipa taas nopeaa toimintaa. Eilen laitettu paperit illalla sisään klo 20.30 ja tänään aamulla klo 10 päätös postissa. Kauppakirja unohtui laittaa koko päätökseen, kun ei ollut silloin paperipinkassa. Laitoin vaan tyhjän paperin siihen kohtaan. Ajattelin laittaa sen myöhemmin.

Sitä ei näköjään tarvittu, sillä päätös tuli silti. Ja haettu yksityishenkilönä. Auto toki on sellainen, mitä tuotu paljon, mutta luulisi heitä nyt kauppakirja kiinnostavan, kun se aina enne vaadittu
__________________
Ajamisen iloa vuoden jokaisena päivänä.520da g30 -17, M5 -99, M5 -00, M3 Sedan -95, 318is Class 2, 850i -91, M635csi -87, 323ti M-Sport Dagargelb -00, 323ti M-Sport hellrot, 335 -86, 316 -84, 700ls -65
MYM5 is offline   Reply With Quote
Old 13-11-2017, 11:58   #28
nullzwei
BTCF Member
 
nullzwei's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Sivistyksen hautalehto
Posts: 9,044
Kertauksena, rusoposkisille inkkareillekin:

https://www.is.fi/autot/art-2000005447105.html

Tutkielmassa havaittiin, että vuoden 2016 alusta voimaan astunut autoverolakimuutos, jonka tarkoituksena oli muuttaa verosäännöksiä siten, että kaikissa tilanteissa varmistetaan käytettyjen tuontiautojen syrjimätön verokohtelu, ei ole verosyrjintäkiellon mukainen veroprosentin osalta. Lisäksi autoverolain soveltamiskäytännöllä on edelleen tuontiautoja syrjivä vaikutus verotusarvon osalta. Kaiken kaikkiaan tutkimushavaintojen pohjalta vaikuttaa siltä, ettei Suomella ole ollut todellista tahtoa sopeuttaa autoverolakia vastaamaan Euroopan unionin vaatimuksia; autoverotuksen sääntelyä ohjaavat unionin sisämarkkinatavoitteiden sijaan valtion fiskaaliset intressit.
__________________
E91 monacoblau 100%

Burble: "Impar på fjortisar vid korvkiosken"
nullzwei is offline   Reply With Quote
Old 13-11-2017, 15:38   #29
bemu2000
BTCF Member
 
bemu2000's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Jämsä
Posts: 17,939
Quote:
Originally Posted by MYM5 View Post
Olipa taas nopeaa toimintaa. Eilen laitettu paperit illalla sisään klo 20.30 ja tänään aamulla klo 10 päätös postissa. Kauppakirja unohtui laittaa koko päätökseen, kun ei ollut silloin paperipinkassa. Laitoin vaan tyhjän paperin siihen kohtaan. Ajattelin laittaa sen myöhemmin.

Sitä ei näköjään tarvittu, sillä päätös tuli silti. Ja haettu yksityishenkilönä. Auto toki on sellainen, mitä tuotu paljon, mutta luulisi heitä nyt kauppakirja kiinnostavan, kun se aina enne vaadittu

Marvo on kuulemma ruuhkautunut, käsittelyajat noin 2kk luokkaa
bemu2000 is offline   Reply With Quote
Old 13-11-2017, 16:14   #30
nokonzok
Bimmer Fanatic
 
Join Date: Dec 2013
Location: Espoo
Posts: 766
Quote:
Originally Posted by bemu2000 View Post
Marvo on kuulemma ruuhkautunut, käsittelyajat noin 2kk luokkaa
Nyt menee yrityksilläkin jo kuukauden hipovia aikoja, jotka on 10 vuoden tarkastelujänteellä aivan poikkeuksellisia. Huonoinakin aikoina tulee parin viikon sisään ja jonkinlainen tavoite on muutama päivä. Siellä tuntuu olevan jatkuvasti jonkinlainen poikkeustila päällä, tällä kertaa ongelma on kuulemma tietojärjestelmäpäivityksissä.
nokonzok is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista IV Dualfun Yleinen autoaiheinen keskustelu 1036 19-09-2017 16:52
Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III Dualfun Yleinen autoaiheinen keskustelu 1025 04-01-2016 10:50
Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista II Dualfun Yleinen autoaiheinen keskustelu 1072 15-01-2015 23:07
Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista bemanderi Yleinen autoaiheinen keskustelu 1979 14-04-2013 18:45


All times are GMT +3. The time now is 17:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.