Nettiautosta bongailtua XLI

[Heguli 31]

Työmatka alle10km sivu. Eli työmatka ajoa ja satunnaisesti lapsi hoitopakkaan. Miten noilla ajoilla voi peerustella tuon isomman koneellisen version. Kestävämpi, pienempi kulutus vai joku muu järki syy? Ehkä parempi jälleenmarkkinointi arvo, mutta se ei nyt ole kriteeri.

[Zeta]

........

[Zeta]

Originally Posted by Heguli 31

Työmatka alle10km sivu. Eli työmatka ajoa ja satunnaisesti lapsi hoitopakkaan. Miten noilla ajoilla voi peerustella tuon isomman koneellisen version. Kestävämpi, pienempi kulutus vai joku muu järki syy? Ehkä parempi jälleenmarkkinointi arvo, mutta se ei nyt ole kriteeri.

No en ostaisi kumpaakaan noista A3 noilla kriteereillä. Ensimmäinen asia olisi mitä katsoisin lapsiperheellisenä olisi 4-ovinen auto. Oletin virheellisesti, että kyseessä olisi ollut joku 18v kolli kun subbarillista autoa on ensiksi ihaillut

Enemmin sitten vaikka selkeästi uudempi Golf (huom. 1.4 tsi jakoketju pitää olla vaihdettuna)

https://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/13295423
https://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/13329582

[mikae34]

Originally Posted by Heguli 31

Työmatka alle10km sivu. Eli työmatka ajoa ja satunnaisesti lapsi hoitopakkaan. Miten noilla ajoilla voi peerustella tuon isomman koneellisen version. Kestävämpi, pienempi kulutus vai joku muu järki syy? Ehkä parempi jälleenmarkkinointi arvo, mutta se ei nyt ole kriteeri.

Kopion saman vastauksen tähän uudelleen, kun edellinen ketju meni lukkoon.

Meillä on ollut tuollainen mutta hieman uudempi ja se parjattu 1,4l tsi tai mikälie olikaan oikea tyyppi. Siinä on automaattilaatikko, pykäliä taitaa olla vissiin 7, en ole varma. Autohan on ollut suorastaan erinomainen enkä keksi siitä oikeastaan mitään mainittavaa moitittavaa. Ei siis suora vertaus tuohon moottoriin mutta ainakin itse suosittelen tätä mallia oman kokemukseni pohjalta oikein lämpimästi. Meillä auto on ollut vissiin jonkun 5-6 vuotta. En koe BMW:ltä saatavan samaa vastinetta rahalle.

[Zeta]

https://www.nettiauto.com/bmw/135/12833031

Sitkeästi tämäkin yrittää 23200e saada tästä

e: njääh laski ilkeästi hinnan heti postauksen jälkeen melkein ilmaiseksi 23200e -> 21600e nyt varmasti menee kaupaksi heti!

[bme]

Sinua kun tuntuu kiinnostavan, vanha ilmoitus oli 23200. Sen jälkeen oli myyntitilissä 21600, ja nyt kun aktivoin vanhan ilmoituksen pääsee sitä muokkaamaan vasta aktivoinnin jälkeen.

Valitettavasti bongausta ei ole, ei kiinnosta selata ja suosikkilistailla autoja jota en kuitenkaan osta.

Originally Posted by Zeta

https://www.nettiauto.com/bmw/135/12833031

Sitkeästi tämäkin yrittää 23200e saada tästä

e: njääh laski ilkeästi hinnan heti postauksen jälkeen melkein ilmaiseksi 23200e -> 21600e nyt varmasti menee kaupaksi heti!

[Heguli 31]

Originally Posted by mikae34

Kopion saman vastauksen tähän uudelleen, kun edellinen ketju meni lukkoon.

Meillä on ollut tuollainen mutta hieman uudempi ja se parjattu 1,4l tsi tai mikälie olikaan oikea tyyppi. Siinä on automaattilaatikko, pykäliä taitaa olla vissiin 7, en ole varma. Autohan on ollut suorastaan erinomainen enkä keksi siitä oikeastaan mitään mainittavaa moitittavaa. Ei siis suora vertaus tuohon moottoriin mutta ainakin itse suosittelen tätä mallia oman kokemukseni pohjalta oikein lämpimästi. Meillä auto on ollut vissiin jonkun 5-6 vuotta. En koe BMW:ltä saatavan samaa vastinetta rahalle.

Lukaisin kyllä vastauksesi tuosta aiemmasta langasta. Nyt vaan poikaa jostain syystä tuo ko yksilö kiinnosti. Ei siis Audit niinkään yleiseti. Ja sitten kun rassua sijoittaa lisää,niin aina tuoreemman ja vähemmin ajetun vermeen saa. Mutta nyt kuitenkin hakusessa edullinen pienillä käyttökustannuksilla oleva (ilm. max.3000€) työmatka kuljetin perheen kakkos autoksi. Joten isoa pääomaa ei ole tarkoitus sijoittaa.

[mikae34]

Originally Posted by Heguli 31

Lukaisin kyllä vastauksesi tuosta aiemmasta langasta. Nyt vaan poikaa jostain syystä tuo ko yksilö kiinnosti. Ei siis Audit niinkään yleiseti. Ja sitten kun rassua sijoittaa lisää,niin aina tuoreemman ja vähemmin ajetun vermeen saa. Mutta nyt kuitenkin hakusessa edullinen pienillä käyttökustannuksilla oleva (ilm. max.3000€) työmatka kuljetin perheen kakkos autoksi. Joten isoa pääomaa ei ole tarkoitus sijoittaa.

Tuolla rahalla saa ainakin minusta vastinetta tuossa autossa oikein hyvin. Vanha auto on aina vanha auto mutta itse en pelkäisi tuota.

Meillä on oma A3 edelleen siis ja hyvä on auto kyllä.

[Cunttory]

Originally Posted by Heguli 31

Työmatka alle10km sivu. Eli työmatka ajoa ja satunnaisesti lapsi hoitopakkaan. Miten noilla ajoilla voi peerustella tuon isomman koneellisen version. Kestävämpi, pienempi kulutus vai joku muu järki syy? Ehkä parempi jälleenmarkkinointi arvo, mutta se ei nyt ole kriteeri.

Ei mitään järkeä tai jälleenmyyntiarvoa kohottavaa tuossa hintaluokassa isolla moottorilla. Audi ei varmaan tarjoa mitään eroa hintaa lukuunottamatta etuvetoisissa vrt. golf/jetta. Kannattaisi katsella V korisia fsi golffeja tai jettoja, jos haluaa pienellä kulutuksella kylmällä moottorilla ajettaviin siirtymiin vag konsernilaisen. Ruostehan niissä on murheita aiheuttava ja fsi:n jakoketjun venyminen, mutta varmasti löytyy jo rempattujakin yksilöitä.

[VilleP]

Kyllä Audi pykällää parempaa kyytiä ja laadukkaampaa sisustaa tarjoaa kuin V Golf, joka on melko muovipurkki.

Jos kyseinen yksilö miellyttää, niin ei tuossa 1.6 koneessa ole mitään akilleen kantapäitä, eikä 2.0:sakaan.