Misukka, Conti, Pirelli ja muut premiumkumit

[VilleP]

Ei ehkä ole kaikkein terävin tunto S3:sessa. Joskaan ei ole F11 alla vertailu kohtaa vastaavassa koossa. Itse tosin tykkään kun ei reagoi kaikkein pienimpiin liikkeisiin, vaan suodattaa kuskin tahattomat komennot.

[JarppiR]

Itse pidän kovin S1Evo3:sta E39:n alla. Juuri passelin tarkka mutta ei hyökkäile mihinkään.

Uudessa TM:ssä oli kesärengastesti, siinä S1Evo3 tuli toiseksi. Kommentit käytännössä samat kuin edellisessä testissä jossa rengas oli mukana, eli tasalaatuista tavaraa kaiketi. Tosin edellisessä ei melusta tullut moitteita enkä kyllä omistanikaan löydä vikaa.

Kesärenkaat Arvosana TM-tähdet
Continental PremiumContact 7 9,4 ★★★★★
Hankook Ventus S1 evo 3 8,7 ★★★★
Michelin Primacy 4+ 8,7 ★★★★
Nokian Tyres Hakka Blue 3 8,6 ★★★★
Pirelli Cinturato P7 C2 8,6 ★★★★
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 8,3 ★★★★
Landsail Sentury Qirin 990 8,1 ★★★
Bridgestone Turanza 6 8,0 ★★★
Goodride Solmax 1 7,5 ★★
Winrun R330 6,2

AJO MÄRÄLLÄ: Hankookin ohjaustunto on erinomainen. Myös pito on hieno, ja vain rajuimmissa tilanteissa takarenkaiden pito voi loppua. Silloinkin tilanteet on helppo hallita. Hankookin jarrutusmatkat ovat lyhyitä, ja se vastustaa vesiliirtoa hyvin.

AJO KUIVALLA: Kuivalla Hankook on helppo ajettava eikä yllätä terävillä luistoilla. Ääritilanteissa pidon raja ylitettäessä eturenkaiden ohjautuvuus heikkenee jonkin verran.

MELU JA TALOUS: Hankookin rengasäänet kuuluvat, ja renkaan vierinvastus on korkeahko.

Hankook on erinomainen rengas Suomen kesään, ja sen ominaisuudet riittävät kaikkiin ajotilanteisiin.

[Electroid]

Erikoinen testi kun on sekaisin uhp ja premium touring renkaita sekaisin.


Muissa testeissä goodyear assy6 on ollu kärjessä tai ainakin lähellä. Tm:n painotukset on jossain muualla... Contin premium 7 / sport 7 on sen sijaan ollut kärkikahinoissa monessa testissä.



Tyrereviews.com sivulta löytyy linkkeja moniin testeihin jos haluaa enempi vertailu pohjaa.

[VilleP]

Kieltämättä outo setti. Gy:llä ja Hankookilla kuitenkin tuohon paremmin istuvia renkaita.

[Jax_KiBez]

Originally Posted by Electroid

Erikoinen testi kun on sekaisin uhp ja premium touring renkaita sekaisin.

Muissa testeissä goodyear assy6 on ollu kärjessä tai ainakin lähellä. Tm:n painotukset on jossain muualla... Contin premium 7 / sport 7 on sen sijaan ollut kärkikahinoissa monessa testissä.

Tyrereviews.com sivulta löytyy linkkeja moniin testeihin jos haluaa enempi vertailu pohjaa.

Ihan samaa itse ihmettelin, että miksi nää ei testaa saman kategorian tuotteita ikinä, vaan silti täytyy hämmästellä, että ns. touring-rengas ContiPremiumContact 7 vei pidossa GY Eagle F1:n ja Hankookin, kun ne ovat UHP-renkaita, joiden pidossa pitäisi pestä touringit.

Moni asiaan perehtymätön ei hoksaa (tyypillinen rengasasiakas), että vaihtoehtoja monella merkillä yhdessä koossa voi olla melkoisesti, eikä se testissä ollut ole paras välttämättä hänen käyttöön.
Micheliniltäkin on kevyesti tarjolla 225/45R17 koossa Primacy 4+, E Primacy, Pilot Sport 5, CrossClimate 2 ja Pilot Sport Cup 2C, ja näistä kaikki on käytännössä erilaisiin käyttötarkoituksiin, joista sais jo pelkästään yhden testin laitettua pystyyn.
Lisäksi vanhoja malleja saatavilla 7 eri tuotetta sekoittamassa pakkaa.

[jj5]

Originally Posted by Jax_KiBez

Ihan samaa itse ihmettelin, että miksi nää ei testaa saman kategorian tuotteita ikinä, vaan silti täytyy hämmästellä, että ns. touring-rengas ContiPremiumContact 7 vei pidossa GY Eagle F1:n ja Hankookin, kun ne ovat UHP-renkaita, joiden pidossa pitäisi pestä touringit.

Moni asiaan perehtymätön ei hoksaa (tyypillinen rengasasiakas), että vaihtoehtoja monella merkillä yhdessä koossa voi olla melkoisesti, eikä se testissä ollut ole paras välttämättä hänen käyttöön.
Micheliniltäkin on kevyesti tarjolla 225/45R17 koossa Primacy 4+, E Primacy, Pilot Sport 5, CrossClimate 2 ja Pilot Sport Cup 2C, ja näistä kaikki on käytännössä erilaisiin käyttötarkoituksiin, joista sais jo pelkästään yhden testin laitettua pystyyn.
Lisäksi vanhoja malleja saatavilla 7 eri tuotetta sekoittamassa pakkaa.

Tätä kyseistä testiä lukematta ja sen testausmenetelmiin perehtymättä, voisikohan kyse olla siitä että kylmiltään tuommoinen perus rengas voisi toimia sen pienen hetken paremmin kuin UHP gummi ja sitten tilanne olisikin eri, kun on ajettu rengasta hieman lämpimäksi.

[JarppiR]

Kieltämättä jotenkin testistä paistaa semmoinen "otettiin mitä saatiin". Nyt kun katsoin noita edellisiä TM:n testejä läpi, niin onhan sielläkin sekaisin eri kategorian renkaita No kaipa he jotain tietävät rengastestauksesta vaikka muuten en enää kyseistä lehteä jaksakaan lukea..

[jluoma]

Noissa UHP kesärengas testeissä katson enemmän ulkomaisia testejä/vertailuja. En pidä TM:ää juuri minään. He auttaa, jotta hölmöt ei kuole ostettuaan paskaa, mutta hyviä on aina monta.

Talvirenkaissa joutuu katsomaan näitä pohjoismaisia testejä, koska etelämmässä on eri kumit.

[VilleP]

Paras ois kun nuo kesärengas testit tehtäisiin kotimaassa. Täällä kuitenkin tiet ja keli eri kuin Espanjan auringossa.

[temeee.]

Kellään kokemuksia Kumho PS91? Mietin niitä 140 alle 225/40-18 ja 255/35-18